对币圈是好消息吗官媒猎奇加密货币头号资产

  • 时间:
  • 来源: 网络
  • 分类: 新闻
  • 383条评论
  • 295浏览

伴随着参考消息[cān kǎo xiāo xī]转载[zhuǎn zǎi]彭博社网站消息:《加密[jiā mì]币成今年“头号资产”》,随后新华社[xīn huá shè]央视[yāng shì]财经纷纷转载。官媒[guān méi]加密货币[huò bì]的正面报道[bào dào],让一直被监管[jiān guǎn]打压的中国[zhōng guó]币圈纷纷叫好转发。

吴说区块链认为,官媒的转载更多是一种猎奇。彭博社惯常为加密货币喊单,这众所周知,而《参考消息》的风格是什么呢?在改革开放前的很长时间,《参考消息》一直是中国普通民众阅读海外事件的窗口,而它的风格就是报道海外猎奇事件为主。

《参考消息》是新华社旗下报纸,参考消息的内容大多新华社都会转载,因此新华社电头进行了二次转载。

第三轮传播则是来自央视财经。央视财经对加密货币的关注由来已久,主要也是关注大涨大跌的部分,在比特币减半后币价破万时,央视财经也进行了大篇幅的报道。而在之前暴跌时,内容也是非常犀利。

深潮有趣地统计了央视对加密货币的报道,2017年7月12日,央视记者走进大山,深入调查比特币矿场,此后,央视开始密集报道比特币;8月9日,央视CCTV2频道播出《环球财经连线》栏目,讲解比特币等数字货币价格走势;9月4日,央行发布文件明确叫停了代币发行融资,即1CO禁令。《央视报道加密货币统计》

回归头来,如何理解官媒的信号价值,我们首先要理解它们的生态。

中国官媒生态有两个特点。

第一,政治领域[lǐng yù]极端严谨,经济领域比较开放。换言之,政治领域的报道可以被视为对官方信号的解读,经济领域则不然。经济领域的主管部门也相对开放,允许不同意见的讨论。准确的信号应该来自主管人员或部门的表述。

第二,官媒已经集团化、市场化,频道栏目众多。新华社自主报道,可以代表官方信号,参考消息则不然。央视新闻联播可以代表官方声音,财经频道则不然。

综上,这一轮报道只是官媒的猎奇,不能看出任何监管层的信号。相较而言,此前央行主管机构《中国金融》的文章才是真正代表监管对加密货币行业的看法,值得细读。(中国央行司长透露《证券法》曾讨论制定1CO法规 合规曙光?)

目前中国加密货币行业的核心矛盾,在于监管边界能否缓慢的开放,否则主流交易所、OTC商依然战战兢兢。目前监管停留在允许个人持有以及个人与个人之间的交易,以及对主流交易所模糊的默许态度。未来能否开放牌照给相应机构,以及明确合规数字货币、资产的边界,如纽约州允许一系列数字货币合法,才是我们希望看到的合规之路。(你的USDT会暴雷吗?纽约州批准多个稳定币但没有USDT)(作者:Colin Wu)


风险提示

根据银保监会等五部门发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》,请大家树立正确的投资理念,本文内容报道不对任何经营与投资活动推广进行背书,请投资者提高风险防范意识。



声明:此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。

精彩评论

匿名用户

今天的云好看 太阳也好看 当然你最好看

匿名用户

站住,交出你的作案工具!

匿名用户

不要轻易看不起谁,就算是杀马特,发量都比你多。

匿名用户

想把你拖出去糟蹋了

匿名用户

你笑起来很甜,尝起来很咸